EL HOMBRE PARADIGMÁTICO

Llaman ciudad ideal utópica a la de Platón donde los que gobiernan deben ser filósofos ¿Acaso deben ser psicólogos que atienden dolencias psíquicas de individuos?
Ahora se dirá que deben ser politólgos porque hay todo tipo de ciencias hasta la de quienes enseñan salsa. ¿Pero que polítólogo nombraremos? Hay entre ellos platones, aristóteles que inventaron la disciplina? Hay un Hegel que escribió la Filosofía del Derecho a la cual Marx puso el famoso prólogo? Por lo menos un Sartre debe haber entre los cientistas o un sociólogo como Max Weber.
Pero Platón no dice que quienes gobiernen deben ser profesores de Filosofía sino quienes posean las virtudes morales más las intelectuales.
Y esto es algo serio: templanza y fortaleza dispositivas para la justicia y prudencia sobre las cuales nacen la ciencia, la inteligencia y la sabiduría.
Muy serio es esto porque ellas se adquieren por el ejercicio como la fuerza física con la gimnasia.
Suele creerse que uno nace justo y puede no ser templado: hay integrlidad en todas que hacen una. No se nace sino que se hace (se cultivan como el cuerpo en un gimnasio) según Aristóteles, fundador de las ciencias prácticas (Política y Ética) junto a las teóricas (Metafísica y Física) y aún a las poéticas (Poética y Retórica): ¡paupérrimos son nuestros políticos en ello!
Los males no se acaban si quienes gobiernan no son filósofos posesores de las excelencias que los deportistas adquieren y no requieren votos de la hinchada sino de sus capacidades.
Los políticos creen que no son las virtudes las que justifican sino los votos y así eluden su función de ser modelos o paradigmas de quienes votan.
LA JUSTICIA ESTÁ EN EL JUSTO, decía Aristóteles.

LA CIUDAD DE LOS CERDOS EL MUNDO DE LOS CHANCHOS

¿Cómo no sentir un asco sartreano ante el mundo y todo lo que contiene como modus operandi? No las personas pero sí lo abigarrado de las opiniones que inducen acciones.
El asco de la mundanidad de uno mismo y de su naturidad se diluye cuando nos diferenciamos de nosotros mismos.
¿Con qué nos encontramos luego? ¿Con nosotros mismos? Heidegger diría con el ser pero que se evade. Nosotros sabemos que el Verbo  nos dice que lo sigamos negándonos a nosotros mismos.
El tomar la cruz que nos separa del asco de las cosas nos hace andar por el sendero estrecho que lleva a la vida eterna, ya que la vida nada valdría si no fuera vida, cuya muerte es simplemente negación de sí.
La vida política debe ser negación con respecto a lo dicho. Ya Platón lo muestra en sus gobernantes filósofos: nada poseen, ni siquiera a sí mismos contemplando,son una ofrenda a la polis. Su recompensa la tendrán en la isla de los bienaventurados. Ahora gobiernan desde la idea del Bien, desnudos de todo y cargados del poder como de una cruz.
Más arriba en el gobierno más renuncia a las cosas. Y al ver lo bello y engendrando en la belleza deben bajar hacia un mundo ordenado.
Es un plan que le piden a Sócrates que había delineado el paraíso bucólico y fue llamado ciudad de los cerdos porque los hombres se alimentarían de frutos silvestres y pasarían la vida homenajeando a la divinidad.
Paréceme que los hombres han dejado a las espaldas cosas que los lastiman pues los hacen humanos. Hoy la educación es la web.
Pues bien ¡lean este blog y tomen la República de Platón! Si supieran griego le sacarían pleno provecho.

LO MEJOR

La proporción es lo mejor y la justicia quiere la mitad como mejor que el todo. De Hesíodo Solón y su Constitución. 
De aquí la democracia.El debate de ideas y los votos todavía no habían emergido porque las ideas se inventan después, en Platón y los votos son manejables en las ruidosas asambleas demagógicas.
La razón si fuera guía en la política como lo es en la ingeniería naútica expresa tal proporción.
Pero no solo suelen estar por debajo de la razón los más sino que la razón hoy está tachada y viene desde Dilthey.
Ahora reina la voluntaria anarquía.
¿Hacia adonde vamos?
En política lo más recomendable es la proporción.    

LA MANCHA VORAZ EN LA HISTORIA

No debemos pensar que fracasa la idea y que fracasamos nosotros por no hacer política y defender y hacer valer la idea.
Conocí personalmente en mi país a dos políticos geniales que llegaron a gobernar cuando el destino lo promovió en la historia. De tal manera lo hicieron que claro está los derrocaron y apresaron y lo que es peor: libraron contra ellos primero la guerra psicológica y luego la del olvido.
Pero con ello nos hicieron pasibles del castigo de la historia que se toma el trabajo de empujar la verdad del derecho y el desarrollo. El castigo, lo he visto, es la contra historia, algo semejante a lo sucedido tras David y Salomón que finalmente llevó al exilio y al cautiverio  al pueblo de Israel.
La contra historia es el olvido de la historia que avanza en la verdad con las contradicciones de su exposición y la rémora de las opiniones.
Pero hay una revelación o APOCALIPSIS. Se nos dice allí quien está al mando de la contra historia y hace guerra a la verdad de la persona.
Por eso no hay que pretender que salga pura la idea a la realidad y no hay que dejarse decepcionar, sabiendo que hay PROVIDENCIA E HISTORIA DE LA VERDAD.

EL VOTO ACCIDENTAL

La nación cobra cuerpo con el estado en su plenitud es decir con la libertad. Y libertad cobra cuerpo con la libertad industrial como decía nuestro Juan Bautista Alberdi. Producir en forma progresiva agregando valor a lo producido es el verdadero progresismo. El otro es ideativo.
La idea de una nación es que detente sus medios propios con autonomía. Y los ciudadanos no se benefician por derrame como suele decirse sino por autónomos y libres para acceder a la producción de los medios de producir o medios de la virtud.
No se hace por decreto o subsidio el acceso sino por la producción misma del ciudadano libre. Es la libertad industrial. 
El votar es un accidente de la sustancia, ser rojo o blanco o estar parado o sentado, como enseñó Aristóteles. La sustancia es la producción y la acumulación de capital para invertir y re invertir, para crear trabajando. EL VOTO A QUIEN ME DA O A QUIEN ÚNICAMENTE PUEDE LLEVAR ADELANTE LO QUE DEBE HACER EL CIUDADANO ES INMORAL ADEMAS DE ACCIDENTAL.
PARA LOS MANDAMÁS EL  VOTO ES LA SUSTANCIA Y EL PODER SU COMILONA Y LA DE LOS SUYOS.
POR ESO DIJO BORGES ESCÉPTICO: NO DEBERÍA HABER ELECCIONES EN LOS PRÓXIMOS SEISCIENTOS AÑOS.
PERO SI NO SURGEN LOS CIUDADANOS SE ANULA LA HISTORIA DESDE SOLÓN Y PERICLES HASTA AHORA. 

FELIZ AÑO

Un saludo de fin de año está preñado de inquietudes, temores y en casos extremos hasta de horrores cabalgando sobre la dulzura infinita del tiempo de Navidad musicalizado por Vivaldi y Bach en tiempos no mejores.

Los tiempos son accidentes (en el sentido aristotélico) del tiempo sagrado que corre de la Navidad a la Pascua y de la Pascua a la Navidad, hechos que sin duda determinan la historia y el año cuyo final celebran todos los hombres en familia, haciendo con ello una profesión de fe, ya que precisamente Dios mismo se revela como cercanía familiar de tres Personas conocidas por nosotros por el Verbo que se auto revela viniendo de su Padre y enviando el Espíritu de Amor de ambos.

Tal es la realidad desde el horror hasta la bienaventuranza que ojo no vio ni oído oyó pero que se les ha revelado a los pequeños en la plenitud de los tiempos.

El Big Bang desparrama la materia violentamente por el antiguo “horror al vacío” mientras desde Pitágoras en la delicada Samos la armonía del cosmos es musical.

La dispersión cultural gravita sobre el centro humano y cada vez se muestra más acelerada en una suerte de BIG RIP. La armonía se presenta como una fuga eterna volviendo al Padre que engendrando en su Hoy al Hijo nos ha elegido en Él desde antes que el Cosmos fuese.

Así en este año que es el retorno de lo mismo la felicidad sea el acto en la virtud excelente que permanecerá cuando nada quede (ni la fe ni la esperanza ni la ciencia) sino el vínculo cercano de las personas que se llama CARIDAD O AGAPE.

Feliz año: feliz felicidad en el don de la caridad.feliz año

SOFISMAS ANTIGUOS Y NUEVOS

El mundo enfrenta un sin número de problemas y los discute uno a uno en sus manifestaciones accidentales pero nunca desde el origen, desde el problema.
Y justamente la política que vive de los votos es la menos indicada. No quiere saber de origen ni cree que se puedan resolver. Quizás ante la presión de la opinión pública encare alguna solución.
Pero el mundo es el ámbito donde el bien y el mal han de experimentarse: así lo han expresado los autores sagrados de Génesis 3. Toda la historia que se narra en los libros como consecuencia: el arca, la torre, la promesa, la ley, los profetas, los sapienciales, los históricos, lo es de la impotencia para redimir la multiplicidad de los males, QUE HAN SURGIDO DEL DESPRENDIMIENTO ORIGINAL DEL ELLO. Pero sí apuntan sin duda a la venida del Redentor que los clava en la cruz.
A posteriori sigue la misma situación. EL mundo es la caja de resonancia de todo mezclado y eso exige un juicio para dirimir por obra de su juez natural: el crucificado mismo, juzgado por tres tribunales él mismo.
El destino del mundo está puesto fuera de él. Viene desde fuera ingresa al mundo y sale de su ámbito. No dará éste un paso fuera de lo determinado, que para Leibniz es la concordia discors, la armonía pre establecida.
Sea esto como fuere los orígenes de los problemas están en la discordancia con las tres sabiduría originarias que nos amparan:
HOGAR........CUERPO DE CRISTO.........ESTADO.
El hogar nos constituye y nos vemos tentados a vulnerarlo. El cuerpo de Cristo es la consecuencia de su Encarnación y nos muestra la inclusión de todo, del universo en él (ver himno de la Carta a los Colosenses): como esto no lo podemos ver vagamos al azar. El Estado es la libertad de todo el universo en la autoconciencia de cada uno, sea de la raza o condición que sea. Libres y miembros del Estado república cuya libertad la titulariza cada uno en su absolutez. Cada uno es su libertad y no esclavo de la liberación. Ya lo es por destino (ver Rousseau, Schiller HÖlderlin)
Todos los problemas son suscitados por la rebelión ante estas tres sabidurías. EL GRAN SOFISTA SE LAS ARREGLA PARA CAZAR BOBOS Y ELABORAR MIL SOFISMAS, QUE POR DEFINICIÓN SON APARIENCIAS DE GRANDES VERDADES REVOLUCIONARIAS.
Nos quitan la libertad en pos de la liberación.