EL MOVIMIENTO NACIONAL

En mi país hay elecciones generales. Después de oir a todos los candidatos percibo que todos por obra del voto se quedan en la inmediatez donde la verdad sólo es apariencia: que le dimos las jubilaciones, que somos el verdadero progresismo, que nosotros construiremos viviendas, que dimos la ley de casamiento igualitario...que los derechos humanos. Resultado: YO YO YO...y progresismo es decir posmodernismo puro internacional sin nación, sin patria, sin tierra. Y por cierto que se mueren de hambre todavía adentro del país de los cereales y las vacas....vale más salvar la reputación del posmodernismo que una chacrita en Formosa, donde los aborígenes siguen reclamándole a los progresistas tierra. ¡Y no los reciben...en la casa rosada!
Y proclaman los más a la izquierda la caída definitiva de los partidos que han sido MOVIMIENTO NACIONAL (YRIGOYEN PERÓN FRONDIZI): quieren fingirse una realidad nueva cuando ellos estuvieron antes y se opusieron a los tres enviados de la historia mencionados. Recordar: sabemos que la historia es destino y pone y llama a hombres providenciales que responden al ser nacional.
Pero he aquí que estamos en la CONTRAHISTORIA porque no hay RECONOCIMIENTO y se oye "Nosotros somos los primeros que..." o bien: "nosotros seremos los que vamos a cambiar todo POR VEZ PRIMERA" eS LA CONTRAHISTORIA porque no hay RECONOCIMIENTO y ASUNCIÓN.Se busca partir de cero en una suerte de terno retorno.
Precisamente el MOVIMIENTO NACIONAL es siempre resultado de la HISTORIA. Por ello ahora venimos retrocediendo desde FRONDIZI A PERÓN (el segundo Perón que vino viejo y produjo el cataclismo de donde surgió el PROCESO, el cual no es histórico ni contrahistórico, no es), DE PERON A YRIGOYEN (en la figura del Alfonsín posperonista) Y DE ESTE A ROCA (Menem pos alfonsinista) Y DE ESTE A ...ROSAS ¡Aquí estamos! En la suma del poder público: esta elección se ganará por el sesenta por ciento y todos contentos, se defiende como en Rosas los intereses de la deuda, nada más que el clima es el del POSMODERNISMO y los derechos humanos pero los métodos son absolutistas, todo lo que permite la democracia de hoy, el verticalismo, etc, etc.
No hay problema. Sólo que la CONTRAHISTORIA se mueve hacia el origen: para nosotros la JUNTA DE MAYO DE 1810 y la proyección del DOGMA de Esteban ECHEVERRÍA hasta las Bases de Alberdi. Y hemos hablado de ello, es la vigencia del derecho que viene desde Solón de Atenas: NO ES YO HAGO, YO GOBIERNO SINO LA LEY Y EL CIUDADANO DENTRO DE LA DIVINIDAD DEL BUEN ORDEN, DE LA JUSTICIA Y DE LA PAZ (EUFROSYNE, DIKE Y EIRENE, ver Solón EUNOMÍA). Solón el sabio se fue de Atenas para no interferir con su prestigio y los atenienses posteriores condenaron al ostracismo a Temístocles porque fue el artífice de la victoria más maravillosa de la historia: Salamina. La democracia descentra, desconcentra el poder ¡Estamos fuera de ella todavía!
¿Arrancará la historia nuevamente? Desde 1962 fue hacia atrás Frondizi fue un legalista no solamente desarrollista. Escucho hoy que sin institucionalidad no hay desarrollo. Escuchan el sonido de campanas pero no ven quien las tañe, diría mi maestro.
He escrito esto en 1984, cuando el democrático Alfonsín (revival de YRIGOYEN) hechó de la plaza de Mayo al MID. Si Alfonsín fue figura retrógada de Yrigoyen (democracia sin programa pero 50 años después) Menem lo es de Roca (librecambio sin desarrollo) y ahora es Rosas (liberar al pueblo con absolutez sin...). No es malo ni bueno: es el ser...