Escuché un profesor de derecho constitucional. Primer juicio: las constituciones no se cumplen sino en beneficio del poder. Y se disfrazan casi siempre las reformas para reeleción. Estoes tan conocido que el primer constitucionalista de la historia y lanza sus diatribas contra los que eluden la justicia y conoce al pueblo que se liberó del poder de los nobles terratenientes por su constitución y cayó voluntariamente en poder del tirano. Sabemos ahora q hay un inconciente que deshace la declaración del conciente. Supimos antes de la obra dañosa del pecado original que significa un desorden, el del "ello" que juega otro juego que el de la razón. Sabemos de la diferencia ontológica entre ser y ente y cómo la operación gestión de los entes implica un olvido del ser. El obrar desde el ser significaría dejarlo ser por ejemplo en la autonomía de los poderes, significaría escuchar el gobernante, según Hesiodo, a la musa CALÍOPE para conformarse a la JUSTICIA O DIKE. Pareceun obrar abstracto y simplemente es JUSTO, PROPORCIONADO. Si se tratara de vencer al pecado lo haríamos recibiendo la gracia de la bondad,que es el ser de Dios. Cumplir la CONSTITUCIÓN es una gracia: la de la santidad del ciudadano que la obtiene del amor de sí venciendo el amor propio. En sí por una diferenciación de las conveniecias propias y de su partido, él halla la libertad que le concede a los otros pues ya la plasmó en la Constitución. Es el espíritu de la ley. PORQUE LA LETRA MATA PERO EL ESPÍRITU VIVIFICA.